История фронтовиков Найли Кунаевой и Даулета Серикбаева

Великая Отечественная война остается незаживающей раной для стран-преемниц Советского Союза. Кампании, битвы, стратегии командующих фронтами и армиями являются предметами исследований, споров и дискуссий. Множество тематических разделов явлений этой войны по-прежнему не изучены до конца, не все архивы открыты, существуют разные точки зрения ученых по поводу тех или иных крупномасштабных событий. Огромное количество документов безвозвратно утрачено: уничтожено в ходе боевых действий, целенаправленно сожжено при отступлениях, утеряно в результате спешки, сумбура сражений, халатности. 

В условиях отсутствия или труднодоступности первоисточников, ученые сталкиваются с необходимостью интерпретировать определенные события войны с ограниченных углов. И, тем не менее, история Великой Отечественной войны в целом, ее эпизоды на макроуровне продолжают будоражить умы всех думающих людей на планете. Ведь это был самый кровавый, самый суровый урок, преподанный человечеству, предостережение и наставление потомкам людей, сражавшихся на полях той войны.  

Исходя из этого, по мнению автора, актуальность темы изучения истории войны не требует дополнительной аргументации.

Существует несколько фундаментальных научных трудов, посвященных Великой Отечественной войне, которые разрабатывались профессиональными историками в течение десятилетий. Участниками войны и их современниками созданы, без преувеличения, великие художественные произведения самого разного толка: романы, эпопеи, марши, песни, картины и кинофильмы для массового зрителя. И эта работа продолжается.

Учитывая широчайший диапазон географии, сотни миллионов задействованных людей, прямое влияние событий на общемировую историю, мне всегда виделось более эффективным изучать события войны через узкоспециальные направления. Сферой моих научных интересов является оборона Брестской крепости и боевой путь Панфиловской дивизии и, если смотреть шире, участие в войне казахстанцев.

Такой подход подразумевает раскрытие иных углов обозрения явлений того периода, нежели научные методы умозаключений от общего к частному. Одной из моих задач можно обозначить как исследование исторического периода через призму человеческих судеб, через боевые и жизненные пути граждан нашей страны. Это позволяет рассмотреть довоенный, военный и послевоенный периоды через многочисленные биографии людей, армейских и гражданских служащих, рядовых работников и партийных лидеров, солдат и офицеров, тружеников тыла и добровольцев, изучить разные мировоззрения, частные и общественные настроения, бытовое и экономическое положение в стране, попытаться понять причины явления, которое позже назовут массовым подвигом.   

Но подобный подход имеет свои недостатки – достоверной, научно-подтвержденной информации о рядовых гражданах страны еще меньше, документы еще более труднодоступны и их поиск сопровождается множеством сложностей, поскольку речь часто идет об индивидуальных документах, а не о договорах, планах, законах или пактах общегосударственного масштаба. Сколько воинов и мирных граждан пропало без вести – не сосчитать, сколько похоронено в братских могилах без какого-либо обозначения, сколько раненых остались брошены при отступлениях, сколько людей попало в плен, чтобы сгинуть в аду гитлеровских лагерей.

Нередкими являлись случаи, когда даже оставшиеся в живых, вырвавшиеся из окружения, сбежавшие из когтей вражеских служб солдаты, партизаны или даже командиры, продолжавшие вооруженное сопротивление, оказывались без документов, без приписок. О сотнях тысяч погибших говорить не приходится – к сожалению, слишком часто на сегодняшний день их уже невозможно разыскать и идентифицировать, невозможно понять, кто они были, в каких подразделениях служили, в какой области нашей страны они вгрызлись в землю и погибли, чтобы не пропустить неприятеля ни на один шаг дальше.  

Поэтому, даже несмотря на то, что за более чем пятьдесят лет работы мне удалось отыскать сотни бойцов и командиров, через архивные документы установить их личности, места несения боевой службы, где-то проследить их деятельность, свершения и подвиги, каждый раз, когда мне попадаются новые материалы – я радуюсь, как ученый и как человек, выполнивший свою работу с пользой для общества. Когда со мной устанавливают связь родственники и потомки, открывают доступ к семейным архивам, записанным и переданным устно воспоминаниям ветеранов и современников, дают возможность ознакомиться с личными переписками воинов с членами семьи и друзьями – работа по установлению личности и изучению боевого пути нашего солдата возобновляется с новой силой. Конечно, часто бывает так, что о конкретном солдате или командире попадаются лишь отрывочные сведения. Это может быть наградной лист, зарплатная ведомость, список личного состава роты определенного периода. И лишь спустя годы, иногда по чистой случайности, но часто и в результате планомерной, слаженной работы сети поисковиков и историков по всему бывшему СССР, удается найти новые сведения об этом человеке, дополнить материал, чтобы в дальнейшем попытаться воссоздать цельную картину хотя бы определенного промежутка времени.

Прямым следствием такой работы стал выбор тем для моих диссертаций – патриотическое воспитание молодежи в советское время и в первые годы независимого Казахстана. Сегодня кому-то может показаться, что историки и тем более поисковики – это такие своеобразные люди, не от мира сего, увлеченные какими-то древностями и давностями, историями и событиями, поросшими густой паутиной музейной архаики и оттого неактуальными, несовременными, не заслуживающими внимания. Однако, конфликты в разных частях мира, в том числе, к большому горю, на территории стран бывшего Советского Союза, войны и кровавые столкновения – продолжают возникать, где-то возобновляться и где-то усиливаться. И более того, мы видим, что сегодня, несмотря на уроки «холодной войны», которая во многом и оставалась «холодной» – вследствие истерзанности человечества бурями Второй мировой войны и извлеченными назиданиями – нарастает воинственная полемика, взаимные угрозы и непонимание, которое может привести как раз к тому последнему конфликту, от которого нас предостерегали наши отцы и деды, любившие повторять присказку: «Лишь бы не было войны…»

Таким образом, цельные биографии или отрывочные, но все же картины жизни наших солдат-казахстанцев, защитников Отечества, пока неназванных и тех, кто выжил, героев и обычных рядовых-пехотинцев, ничем кроме стойкости в деле обороны Родины себя не проявивших, видятся мне не только полезными в контексте системы патриотического воспитания молодежи, но и насущными для изучения и понимания истории нашей страны. 

В данной работе, пользуясь найденными материалами и документами, а также воспоминаниями дочери ветеранов войны, была сделана попытка описать боевой путь Найли Ахметовны Кунаевой и ее супруга, Даулета Миркасимовича Серикбаева. Рассказ о двух заслуженных казахстанцах, защитниках Отечества, а впоследствии и гражданских тружениках, любящих супругах и родителях, давших стране достойное потомство, может послужить примером не только для молодежи, но для всех патриотов Республики Казахстан.

На улице с показательными для истории страны названиями, более ста лет назад стоял небольшой домик. Тогда улица называлась Старокладбищенской (название царских времен), позже была переименована в улицу Сталина, потом в Коммунистический проспект, а в нынешнее время – это проспект Абылай-хана. 26 декабря 1919 года там родилась Найля Ахметовна Кунаева. Когда она подросла до школьных лет, семья переехала южнее по той же улице, где ее устроили в школу №10.

С раннего детства у Найли Ахметовны стали проявляться особенности ее характера и склада ума. Педагогам и сверстникам было удивительно, что девочка искренне увлекалась содержанием и техническими характеристиками различных приборов. Эти увлечения сначала вылились в посещение мотоциклетного кружка, где занимались не только ездой, но и сбором и разбором деталей этих транспортных средств, а также в посещение планерного кружка, где участники летали и прыгали с парашютом. Будучи отличницей по математике и геометрии, девочка часто помогала отцу в его работе.

После окончания седьмого класса Найля Ахметовна, следуя своим желаниям и увлечением техникой, поступает в Алма-Атинский техникум связи, который оканчивает в 1941 году. Специалист-связист был востребован буквально сразу после окончания обучения, поэтому девушка немедленно получает направление на работу в город Чимкент.

Но чаяниям Найли Ахметовны не суждено было сбыться тотчас. Началась война.

В декабре того года Найля Ахметовна, как связист, была призвана в Красную армию Чимкентским горвоенкоматом. В это же время весь ее курс бывших студентов техникума связи отправляется на фронт. Добровольцами. 

Сегодня, подобные факты могут показаться удивительными людям в большинстве стран мира. Женщина на войне. Целый курс молодых людей, готовых специалистов из далекого от границ страны Казахстана – уходит добровольцами на фронт, в мясорубку войны. А в то время, такие действия были хоть и не обыденностью, но чем-то естественным, когда молодые юноши и девушки, – стремились отправиться на фронт для защиты Отечества. В этом смысле востребованная в военном деле специализация и подготовка могла быть даже препятствием. Известно множество историй, воспоминаний и документально подтвержденных фактов, где молодые люди не желали проходить дополнительную командирскую или специальную подготовку в несколько месяцев, желая, как можно скорее получить оружие и ехать бить врага. 

Женщины-участницы войн, конечно, не изобретение советского строя. Из последних на то время подобных явлений можно было вспомнить службу медицинских сестер на полях сражений Первой мировой войны. Но советские женщины в 1941 году, когда немецкие части, овладев огромными территориями и творя бесчинства по отношению к мирному населению, рвались к Москве, медслужба не казалась единственной возможностью внести свой посильный вклад. Многие желали воевать наравне с мужчинами, с оружием в руках, несмотря на все тяготы несения солдатской службы. Что говорить о специалистах, чьи навыки могли быть особо полезными в условиях современных боевых действий с применением всех передовых видов техники. Специальность, которую получали советские граждане в учебных заведениях страны, спрос на технически-подготовленные кадры, стоял остро, как никогда. 

И все же, военное дело и особенно каждодневная, тяжелая служба в армии, со всеми ее лишениями, страданиями и творящимся вокруг, леденящим кровь кошмаром самой страшной войны, – это дело особенно мучительное для молодых девушек.

Найля Ахметовна вспоминала о, казалось бы, не самых важных, мелких деталях боевого быта. До войны никто не предполагал, что вскоре в Красной Армии будет служить такое большое количество представительниц прекрасного пола. В первые годы войны в армии не было обмундирования, предназначенного для хрупких девушек, не было формы нужных размеров, ватников, обуви, белья. Можно представить, насколько это было неприятно молодым девушкам, окруженным такими же молодыми парнями и мужчинами. И вот однажды девушки из 9-го отдельного ремонтно-восстановительного батальона, в котором в звании техника-лейтенанта служила Найля Ахметовна, наскочили на интенданта и уговорили отдать им списанное белье: мужские подштанники и рубахи. Из этого материала девушки сшили кое-какое белье для себя.

Служба была тяжкой, часто непосильной. Видано ли, чтобы девушки несли на себе тридцатишестикилограммовые катушки с кабелем, по засасывающей грязи, по скользкому льду и мерзлой земле, окрашенной кровью солдат-товарищей. Так шли девушки-связистки, гонимые пронизывающими ветрами, прокладывая средство связи частей и штабов. Они бежали, шли, ползли под вражескими пулями и снарядами, которые не различали пола. Убитых подруг заменяли идущие позади девушки, взваливали на себя катушки и мотки, и шли вперед.

Найля Ахметовна поучаствовала в битве под Москвой, в освобождении Белоруссии, прошла всю войну. Но даже 9-го мая – великий праздник в 1945 году – не стал для нее окончанием службы и билетом домой, в родной Казахстан. Острая потребность в связистах-техниках никуда не исчезла, ведь Европа лежала в руинах, и требовалось ее восстанавливать также, как и изувеченную  страну.   

Найля Ахметовна, как действующий военнослужащий и старший лейтенант, оставалась в рядах Красной армии до начала 1947 года, когда ее, наконец, отпустили домой, к мирной жизни. 

Когда речь идет об исследовании нашего прошлого, изучении нашей истории, нет никакой нужды выдумывать или «притягивать за уши» какие-то подвиги, искусственно героизировать наших предков. Пример Найли Ахметовны Кунаевой мы рассмотрели, а теперь перейдем к еще одной яркой иллюстрации.

Даулет Миркасимович Серикбаев родился 19 декабря 1924 года и 19 ноября 1921 года. И две даты рождения – не ошибка и не случайность.

Уроженец аула Жаланаш Кегенского района Алма-Атинской области в раннем юношестве помогал родителям в колхозе, как и многие подростки тех лет. К этому возрасту он освоил управление трактором и являлся почти полноценным работником сельского хозяйства. Одновременно он экстерном оканчивает девятый и десятый классы и поступает на исторический факультет Казахского педагогического института. Но в начале 1940 года шестнадцатилетний Даулет Миркасимович отправляется в Ленинский райвоенкомат и, приписав себе три года, пополняет ряды Красной армии. Отметим, что до начала войны еще около полутора лет, что молодой человек, едва окончил первый курс и вся жизнь, лучшие годы студенческой молодости были у него перед глазами. Но он предпочитает добровольно вступить в армию. Как он умудрился «сочинить» себе три года возраста, по каким причинам на это закрыли глаза в военкомате – вопросы, на которые мы можем разве что предполагать объяснения. Но в контексте жизненного пути Даулета Миркасимовича – это второстепенно.   

Фактом остается то, что в июне 1941 г. он – курсант танкового училища на Юго-Западном фронте. Из наградных листов и найденных личных дел мы видим, что Даулет Миркасимович отважно сражался сначала в звании старшины, затем гвардии старшины и гвардии лейтенанта в 36-й гвардейской танковой бригаде на Юго-Западном, Западном, Брянском, Северо-Западном, Сталинградском, Южном, 4-ом и 3-ем Украинском и Забайкальском фронтах. Стоит задуматься о том, что здесь речь не идет о географическом обзоре или сухом перечислении фронтов той войны. Стоит задуматься о том количестве людей, молодых воинов, зрелых мужей, военных девушек и женщин, о тех сотнях тысячах, погибших на каждом из указанных фронтов. И подумать о том, каким нужно быть человеком и каким божественным благоволением нужно обладать, чтобы остаться в живых и иметь награды за бои на каждом из этих фронтов.  

Техник по ремонту и механик-водитель 1-го танкового батальона Даулет Миркасимович занимается текущим ремонтом боевых машин и содержит их в технической исправности.

Летом 1943 года состоялся жуткий танковый бой, протянувшийся почти две недели. Горели танки от прямых попаданий, взрывами разносило боевые машины. В сложный, опасный момент боев, старшина Даулет Серикбаев бросается в самый пыл сражения, и приступает к исполнению своей прямой обязанности – ремонтирует технику прямо на поле боя. Один за другим он эвакуирует с поля 4 подбитых танка, чем спасает жизни людей и ценнейшую технику для дальнейшего ремонта. 

Командирами батальона эти действия были признаны подвигом, заслуживающим правительственного ордена. Однако, поскольку ранее старшина Серикбаев не имел боевых наград, высшее командование принимает решение наградить его медалью «За боевые заслуги». Орден «Отечественной войны I степени», которое испрашивало командование батальона для своего старшины, с первого раз вручали крайне редко. 

В февральские бои 1944 года Даулет Миркасимович вновь показывает образцы отваги и умения. «Несмотря ни на какие условия: бездорожья, сильного обстрела противником и недостаток запасных частей и агрегатов, тов. Серикбаев ни на минуту не приостанавливал восстановление боевых машин», – записано в наградном листе. Высочайшая подготовка и отточенные навыки Даулета Миркасимовича проявляются прямо на поле боя, когда он за кратчайшие сроки, в четыре часа, восстанавливает три боевые машины. Позже, в ходе тех же боев он восстановил еще пять вышедших из строя машин, которые сразу после ремонта вернулись на свои боевые позиции. 

Командиры 36-ой танковой Нижегородской бригады, гвардии полковник Ивлиев и гвардии капитан Захаров, представляют своего бойца, Даулета Миркасимовича Серикбаева, к ордену «Отечественной войны I степени», считая его достойным правительственной награды. И вновь командование корпуса принимает решение наградить старшину медалью «За боевые заслуги».

Впоследствии Даулет Миркасимович никогда не обижался на то, что два раза ему, по сути, отказали в более высокой награде. Это было не в привычках фронтовиков. Они лучше всех других знали, сколько сотен и тысяч людей, их боевых товарищей, возможно, гораздо больше заслуживавших медалей, орденов, права на жизнь, – остались безымянными лежать в сырой земле, подвиги их остались неназванными, будущее их оборвалось и молодые жизни застыли в вечности.

Война в Европе закончилась, когда ему было двадцать три года. Батальон отправляется на восток для участия в Параде Победы в Москве. Но Мировая война еще гремела и для бойцов оказалось рано праздновать Победу. Даулет Миркасимович отправляется на восток, добивать Японскую армию.

Мы можем только предполагать, насколько это было страшно и досадно – отправиться воевать на далекие восточные фронты, когда главный враг-гитлеровская Германия и ее европейские союзники были с таким отчаянным трудом побеждены.

К этому периоду относятся некоторые воспоминания ветерана. Когда его спрашивали о самом страшном на войне, он говорил о рукопашном бое. Причем не о боях с немцами, а о тех боях на востоке. Столкнувшись с инородной культурой японской военщины, он был поражен, когда, будучи крупным молодым мужчиной, он стал одолевать в рукопашной японца, и тот, после некоторого времени осознав свое бессилие, распорол свой живот  и вывалил внутренности наружу, прямиком на сапоги победившего красноармейца. Умирая, японец только глядел на Даулета Миркасимовича со злой улыбкой, как бы говоря: «Не ты меня победил – я сам».   

Позже Даулет Миркасимович был назначен комендантом арсенала многострадального китайского города Мукден (ныне Шэньян), и в семейном архиве есть фотографии того периода службы. 

За годы войны Даулет Миркасимович получил два тяжелых ранения. Как часто случалось с бойцами и командирами танковых войск, у него были тяжелые ожоги спины и рук.

Оба героя данного повествования вернулись в родной Казахстан, сполна отдав долг Отчизне. Пришло время мирной жизни, восстановления страны, возрождения своей молодости и чаяний детства. Нужно было жить дальше после всех перенесенных ужасов и трагедий, реанимировать истерзанное сознание.  

После войны ветераны войны и фронтовые товарищи иногда устраивали встречи с сослуживцами в разных городах. Найля Ахметовна не прерывала связи с боевой подругой Любовью Трофимовной Рыбаковой, а Даулет Миркасимович общался со своим однокурсником и однополчанином, Михаилом Рыбаковым. Так, на праздник 1 Мая 1949 года, супруги Рыбаковы познакомили своих товарищей друг с другом. Между ними разгорелось пламенное чувство, так что прошло всего лишь одно лето перед тем, как они поженились и создали счастливую семью. 

Найля Ахметовна работала директором 12-го почтового отделения (возле 36-й школы Алма-Аты), а Даулет Миркасимович в 1958 году, был командирован для окончания строительства и организации работы первого технического института на востоке КазССР, в город Усть-Каменогорск. Конечно, супруга последовала за ним.

Работа оказалась сложной, таила в себе множество вызовов, с которыми, впрочем, фронтовик справился с честью. Достроив институт, он стал налаживать работу со студентами и педсоставом, приглашал в новый институт преподавателей из Алма-Аты, Москвы, Ленинграда и Омска. Заслуживают отдельного упоминания друзья семьи, супруги-блокадники Кунгурцевы, которые приняли приглашения Даулета Миркасимовича преподавать в институте.

Даулет Серикбаев посчитал свою работу выполненной, когда произошел первый выпуск молодых специалистов из института, и после этого его семья переехала обратно в Алма-Ату.    

Позже этот институт был преобразован в Восточно-Казахстанский технический университет (ВКГТУ) и стал носить имя Д. М. Серикбаева. Ныне в университете имеется именная стипендия его имени. 

Найля Ахметовна была вынуждена оставить заочную учебу в Московском институте связи, чтобы посвятить себя семье. Оставила она и работу в почтовом отделении, когда ее супруга командировали в Усть-Каменогорск. В 1962 году семья вернулась в Алма-Ату, и Найле Ахметовне предложили ее прежнюю должность. Но будучи скромным и порядочным человеком, она сочла невозможным продолжать работу на той же позиции после четырехлетнего перерыва. Она устраивается лаборантом на кафедру «Теория машиностроения» в Казахском политехническом институте им. К. И. Сатпаева, и работает там до выхода на пенсию в 1975 году.

В 50-е годы в семье Серикбаевых рождается трое детей: Даниял, Жаннет и Бахтияр.

Даниял отучился на энергетическом факультете Казахского политехнического института имени К. Сатпаева, окончил аспирантуру в институте стали и сплавов по металлургии в Москве, и был кандидатом технических наук (по металлургии). Потом он там преподавал и некоторое время занимался партийной работой. В начале 90-х годов организовали МВС – Министерство внешних сношений, куда его пригласили в промышленный отдел. Тогда же начиналось формирование Домов Казахстана за границей. Его начальник С.Ж. Абишев, предложил возглавить торговый дом в Париже. Он назывался «Торговый Дом Казахстан». Даниял налаживал связи, привлекал инвесторов, но, к сожалению, 1 февраля 2012 года он скоропостижно скончался. Ему был 61 год.

Жаннет закончила спецгруппу исторического факультета, защитила кандидатскую диссертацию по экономике и долгие годы работала в КазНУ им. аль-Фараби. Последние 11 лет она работает в музей-квартире Д.А. Кунаева.

Бахтияр учился в институте Азии и Африки при МГУ, собирался стать арабистом, но после третьего курса, из-за травмы, был вынужден перевестись на юридический факультет Казахского государственного университета. Работает в мире литературы.

Достойные дети хранят память о своих родителях-фронтовиках. Внуки и правнуки защитников Отечества продолжают эту традицию и ежегодно 9-го Мая вместе с родителями идут в строю проекта «Победители. Батырларға тағзым».

Таковы истории двух казахстанцев, не пожалевших лучших дней своей молодости ради спасения Родины. Бесспорно, сведения, которые удалось собрать о Н.А. Кунаевой и Д.М. Серикбаеве – отрывочны, неполны, и лишь фрагментарно отражают их жизненные пути.

Однако, думается, что данная работа может проиллюстрировать потомкам, и в первую очередь, молодежи, некоторые перипетии судеб наших соотечественников. 

Текст: Лайла Ахметова, доктор исторических наук, профессор КазНУ им. аль-Фараби

Фото: Kazgazeta.kz.

Исторические события:

• Первая мировая война 28.07.1914-11.11.1918;
• Битва за Москву 30.09.1941-20.04.1942;
• Белорусская стратегическая операция "Багратион" 23.06.1944-29.08.1944;
• Парад Победы в Москве 24.06.1945.

Участники событий и другие указанные лица:

• Панфилов Иван Васильевич, советский военачальник, генерал-майор, командир 316 стрелковой (впоследствии 8 гвардейской Панфиловской) дивизии, Герой Советского Союза посмертно;
• Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович, российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель, фактический руководитель СССР, генеральный секретарь ЦК КПСС, генералиссимус Советского Союза.